Книги

63 сообщения / 0 новое
Последнее сообщение
sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Книги

Решил открыть такую тему на форуме. Задумка в будущем такая же, как и про кино, правда, в той теме так и ответили на мой вопрос.

Предлагаю делиться впечатлениями и краткими описаниями (по настроению или по желанию) прочитанными книгами, рассказами, прослушанными аудиокнигами, какими-то статьями. Как и в случае с кино хочу в будущем сделать такой раздел на сайте: с оценкой и описанием прочитанных книг, по типу сайта "Кинопоиск.ру" (кстати, скажите, существует ли такой сайт для книг?). Впрочем, это если будет желание. Принимаю и предложения по оформлению раздела (и про кино также прошу в соответствующей теме) и замечания.

Пока начну с себя. В последнее время я одновременно читаю по две-три книги, так уж получается Smile Какую-то учебную литературу, книгу в классическом виде, а в машине слушаю аудиокниги, что у меня повелось после поездки, когда с таким удовольствием я прослушал Стивена Кинга "Сердца в Атлантиде".

Сейчас я слушаю аудиокнигу Джеймса Хедли Чейза "Мэлори". Должен сказать, что в детстве я прочитал немало книг этого автора - мне они тогда казались захватывающими детективами. В тексте присутствовали различные красочные фразы, сравнения, которым я даже пытался подражать в своей первой недописанной книге Smile Сейчас мне этот роман, который я читаю, кажется весьма поверхностным, сюжет - непроработанным, диалоги и действия - откровенно наивными, вызывающими порой улыбку, снисходительную, к сожалению. В общем, дослушаю до конца, посмотрим, чем кончится, раз уж начал. Но думаю, для меня этот автор остался в прошлом.

Стивен Кинг. "Сердца в Атлантиде". Раз уж начал с неё, вкратце опишу. Вообще, мне очень нравится стиль Стивена Кинга. Должен сказать, что существует стереотип, что это автор только ужастиков. Это отнюдь не так. Но речь даже не об этом. Читая его книги, я почему-то всегда погружаюсь в детство (а его герои зачастую - дети), и в мир, созданный для меня автором. И этот мир кажется мне уютным и каким-то очень знакомым и родным. Скажу, что нечасто у меня возникает подобное ощущение. И если сюжеты его книг мне зачастую не нравятся, то атмосферу их я очень люблю. И ради этого порой читаю. Не подвела атмосфера и в "Сердцах в Атлантиде". Это довольно объёмный роман, но в нём нет ни ужасов, ни фантастики, как таковой. Скорее, иногда имеет место фантазия. Этот роман великолепно передаёт атмосферу Америки 60-х и 70-х годов. Так, что кажется, будто я сам жил в то время. Повествование разбито на несколько частей, сюжетные линии и герои которых пересекаются. Это время войны во Вьетнаме, начала движения хиппи, и послевоенные будни пришедших с войны солдат. Разные судьбы пересекаются порой весьма причудливым образом, люди стараются чего-то достичь и добиться, но время идёт своим чередом, не щадя никого. Единственное, что меня порой здесь смущало - весьма откровенные сцены и фразы, без которых, на мой взгляд, можно было бы и обойтись. Но это - примета времени, что ж тут поделать... Несмотря на это, книгу я рекомендую к обязательному прочтению.

На сегодня всё. Подожду комментариев и продолжу о книгах позже Smile

Теги: 

kelesh_t
Сравнивать книги с кино не
Сравнивать книги с кино не вижу смысла. Не так много кино, и мы можем просмотреть одинаковые фильмы и обсудить. А вот книги, это отдельная обширная тема, у всех очень индивидуальные вкусы к жанрам. И книги чаще всего намного интереснее кино, но им нужно уделить значительно больше времени. Со временем, конечно, появятся люди, которые прочтут такие же книги и будет пища для обсуждений. Тема, и правда, на перспективу. Да и подобные описания и впечатления могут привлечь других людей к прочтению. Так что, пишите. Я вот закончила одну книгу на днях и задумалась, чего хочет моя душа дальше читать, в раздумьях.

Жизнь прекрасна, когда о ней не задумываешься...

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Я не сравниваю книги с кино,

Я не сравниваю книги с кино, я хочу два раздела сделать: про кино и про книги. Просто организацию разделов вижу похожей. Спасибо за отзыв. Мне тоже кажется, что раздел может быть полезен.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

kelesh_t
Я Вас очень хорошо поняла.
Я Вас очень хорошо поняла. Два раздела - отлично. Пыталась донести, что популярностью больше будет раздел кино, и к этому необходимо быть готовыми. А по поводу сравнения я имела ввиду себя, а не Вас.

Жизнь прекрасна, когда о ней не задумываешься...

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Я согласен, кино больше

Я согласен, кино больше смотрят, чем читают. Но про кино сайтов много, а про книги - не уверен. Я не встречал. Поэтому может быть полезно.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

amidon
Аватар пользователя amidon
если честно, каждый раз когда

если честно, каждый раз когда меня убеждают что это хорошо, у меня вызывет отвратительное чувство сделать наоборот. Помнится мне как то все советовали фильм "час пик" с джеки чаном, так вот тот фильм я все таки посмотрел но с таким трудом и он мне не понравился... хотя по прошествию много времени я снова его посмотрел и фильм оказался забавным и интересным... а все дело было в протестном мышлении.... мне говорят хорошо, я говорю плохо, меня догоняют, я убегаю и т.п. 

про других людей тоже самое могу сказать, да и вообще это известный факт, что люди склонны противоречить тому что им насаждают или даже просто советуют...

отсюда какой вывод... мне кажется надо очень осторожно подходить к стилю статей на эти темы и самый лучший стиль это нейтральный, но так извернуть что бы показать прелести произведения, и возбудить интерес, интригу... и человек сам захотел прочитать. А если написать, мол это очень хорошая книга, советую всем ее прочитать, она мне очень понравилась, уверяю, эфект скорее будет отрицательным. Тогда лучше написать что книга полная ерунда, и чисто из интереса люди может обротят свое внимание... 

ИХМО

 

ваш α и ω...
sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Ну я отчасти согласен - хотя

Ну я отчасти согласен - хотя очень часто люди сомневаются и следуют любому совету, даже незнакомца из интернета. Но у меня предложение не об этом - мы же не продюсеры фильмов и не авторы книг Smile Просто делиться своим мнением, ничего не навязывая - думаю, хорошая идея. Такой ресурс для любителей чтения книг может быть интересен, если его ещё нет.

Я, например, часто не уверен, стоит ли покупать какую-то книгу. Мнения критиков с их псевдофилософией меня не очень интересуют, а вот мнения простых читателей куда важнее. Узнать, о чём книга, интересна ли, какую оценку поставило большинство - неплохой, как мне кажется, вариант.

Впрочем, нет так нет. Может, и правда, идея плохая.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Недавно закончил слушать ещё

Недавно закончил слушать ещё одну аудиокнигу - Эрнест Хемингуэй "По ком звонит колокол". Роман рассказывает о нескольких днях из жизни американского подрывника Роберта Джордана во время гражданской войны в Испании и его небольшой роли в борьбе против фашистов. В книге собрано множество интересных исторических деталей, и мыслей о войне и роли в ней простых людей. Людей, которые считают, что борются за правое дело, а на самом деле являются просто пешками в руках генералов, стирающих их тысячами ластиком со своих карт. Всего несколько дней мы наблюдаем за жизнью героев, но узнаём о них буквально всё: о характерах, судьбах, мыслях, жизни до войны и мечтах о будущем. И очень скоро они становятся буквально вашими друзьями - за них переживаешь, им сочуствуешь, их ненавидишь. Очень советую прочитать книгу, поскольку она действительно заставляет о многом подумать, как и многие другие произведения Хемингуэя.

Если будете искать аудиокнигу - поищите обязательно в исполнении Вениамина Смехова - отличное прочтение, настоящий аудиоспектакль. В его исполнении каждый герой заговорит своим голосом со своей неповторимой интонацией. Первый раз услышал такое отличное прочтение.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Еле-еле осилил Чейза

Еле-еле осилил Чейза "Мэлори". Должен сказать, что в детстве я увлекался книгами этого писателя - казалось, легко читать, лихо закрученный сюжет. Но дочитав эту книгу сейчас, понял, что это писатель коммерческий. Видно, что книга написана наспех: много оговорок, неувязки в сюжете, да и вообще порой складывается впечатление, что писал школьник. Сначала пытался воспринимать серьёзно, но перестал после фразы "у него дрожали руки". Речь шла об одноруком человеке... После этого просто уже хотелось поскорее закончить, чтобы перелистнуть эту страницу в своей истории Smile В общем, читать можно, если вы едете в поезде куда-то с тем, чтобы потом эту книгу забросить куда-нибудь подальше и не вспоминать. Серьёзно к ней относиться не стоит.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

kelesh_t
  В пьянящей тишине. Автор -

 

В пьянящей тишине.

Автор - Альберт Санчес Пиньоль. Жанр: триллер, ужас.

Книга наполнена философскими мыслями о стремлении человека убежать от реальности и от всего к чему испытывает ненависть. Одним словом – одиночество, некоторые из нас любят такое состояние души, одних – сводит с ума, другим - приносит комфорт. Главный герой сюжета находит способ уединения. Он отправляется жить на богом забытый остров, в качестве метеоролога. В первую же ночь он испытывает жуткий страх от подозрительных подводных существ, которые напали на его жилище. Дальнейшая жизнь на маленьком клочке земли превратилась в борьбу за свое существование. Понравилось мне, неожиданность событий. Думала, будет спокойная томная книга, заинтересовало название, выяснила жанр только после прочтения Smile . Несмотря на все происходящее метеоролог умудряется полюбить, а вот кого? Не скажу :). Точно не человека. А вот финала как такого нет, мне это очень симпатично. Смысл книги не прозрачен, до сути и истины каждый приходит сам.

Несколько цитат, очень красиво изложены мысли:

«Пейзаж, который видит перед собой человек, обычно является отражением мира, который скрывается в его душе». «Бывают моменты, когда человек пытается заключить договор о будущем со своим прошлым. Он уединяется на скале вдали от чужих глаз в попытке установить связь между сражениями прошлого и крошечной тьмой будущего». «В нашем мире можно действовать только в 2х направлениях: двигаясь вперед, к жизни, или назад, к смерти. Самый непросвещенный угольщик мог избрать путь жизни, а какой-нибудь литературный гений, озабоченный судьбами страны и эпохи, - путь смерти. Положение в обществе не имеет значение». «Мы люди, имеем привычку списывать свои несчастья на счет грандиозных катастроф – это возвышает нас как личностей. Несмотря на это, правда почти всегда пишется с маленькой буквы.» 

 

Жизнь прекрасна, когда о ней не задумываешься...

Сёма
Найти настоящую книгу,

Найти настоящую книгу, которая тебя цепляет,притигивает, очень трудно.

Бывает начало нудное , непонятое, даже утомительное зато потом сюжет набирает ход.Так писал Майн Рид. Зная особенность этого автора, я первые главы читал не вникая в описание одежды,природы и тд, а вот в конце книги всегда очень жалко было раставаться с героями .Таким образом я прочитал все его книги.

Сейчас читаю Т. В. Грачева. Святая Русь против Хазарии.начало патриотическое!

Оксана
Аватар пользователя Оксана
О книге из раздела

О книге из раздела юмористическая фантастика. Кто нибудь читал  "Рабин Гут" Алексея Лютого? Smile

 

...Менты — они и в Камелоте менты. И не важно, что перенеслись в VI век совершенно случайно, после празднования Дня милиции и попытки задержания на территории вверенного им участка неких Мерлина, Артура и Ланселота, оказавших, между прочим, вооруженное сопротивление.

Теперь перед лихой троицей в составе кинолога Сени Рабиновича, криминалиста Андрюши Попова и омоновца Вани Жомова стоит задача: вернуться домой, дабы ликвидировать сбой в функционировании Спирали Времени, спасти мир и не опоздать на службу. И она будет решена. С помощью сознательных представителей местного населения, одного огнедышащего дракона, философского камня и совершенно без водки. Ну, почти...

В общем, я смеялась до слёз))) Кому захочется ааабсолютно разгрузить голову и разнообразить свой лексикон парой-тройкой убойных перлов,- вперёд!))

 


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Прочитал книгу Дэниэла Киза

Прочитал книгу Дэниэла Киза "Цветы для Элджернона". Это тот же автор, что написал о Билли Миллигане. Книгу решил прочесть по рекомендациям, дополнительным плюсом послужило и то, что этот роман был удостоен премии "Небьюла" в 1966 году.

"Цветы для Элджернона" — научно-фантастический роман об эксперименте по улучшению интеллекта, сначала у крысы (Элджернон), потом у умственно отсталого Чарли с IQ 68. Повествование ведётся от первого лица в виде автобиографических записей или дневника Чарли, который поначалу пишет довольно нескладно и с многочисленными ошибками, потом проявляет чудеса интеллекта, а спустя всего несколько месяцев наступает регрессия.

Должен сказать, что такая, вроде бы, интересная и интригующая задумка должна была бы обеспечить великолепный захватывающий роман — сама по себе идея хороша. Но на деле книга представляет собой скучное и довольно линейное повествование без каких-либо интриг и поворотов. По ходу повествования я несколько раз предполагал какое-то интересное развитие событий, но всякий раз ошибался — оно шло как поезд по рельсам — негромко и монотонно постукивая.

Характер главного героя мне показался довольно слабо прописанным — его поведение и поступки на пике его интеллектуального развития никак не тянули на "умника". Остальные персонажи вообще выглядят довольно тускло. Хотя, повторюсь, идея и задумка формы повествования мне понравилась.

Возможно, стоит сделать скидку на возраст романа, и на то, что он вырос из рассказа. Хотя по мне, рассказом он и остался — в малой прозе он смотрелся бы достойнее. Посоветовать могу только любителям классической фантастики.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
С большим трудом прочитал

С большим трудом прочитал первые две части эпопеи "В поисках утраченного времени". Началась эта история полтора года назад, когда в "Буквоеде" я выбирал что-нибудь почитать. Было ощущение некоего интеллектуального голода, не знаю, как описать по-другому. Smile Искал что-то серьёзное. Полистал Пруста "По направлению к Свану" и "Под сенью девушек в цвету". Показалось, что это именно то что нужно.

Первые страниц 50 меня раздирало любопытство, когда же начнётся действие, какое-то повествование. Когда я понял, что его не будет, возвращаться к книге стало всё сложнее. Вообще обычно я читаю сразу несколько книг и статей. Одну — дома для души, другую по работе или хобби, третью — в виде аудиокниги в машине, поскольку иногда в пути провожу по несколько часов в день, и тратить это время на музыку жаль. Это меня и спасло. Smile Пока я дочитал до конца эти две книги Пруста, я закончил несколько других.

Вообще Марселя Пруста считают родоначальником французского психологического романа, а также одним из основателей стиля в форме "потока сознания", когда повествование идёт в форме мыслей человека: неожиданные ассоциации, обрывки мыслей, случайные эмоции и т.д. Звучит неплохо, но… читать очень сложно. За почти тысячу страниц происходит всего несколько событий, причём настолько незначительных, что и писать о них, казалось бы, не имеет смысла. Разве что в собственном дневнике. Остальное — это мысли, описания, витиеватые фразы и философия.

Не скажу, что я поклонник бульварных романов, которые читаются за полдня в поезде, скорее наоборот. Я люблю разную литературу и стили. Мне нравятся детальные описания и исторические справки Гюго, необычные находки Кафки, погружение в романы Стивена Кинга. И я, пожалуй, впервые столкнулся с книгой, которую я буквально не мог читать. Я рискую показаться невеждой, но описывать несколько страниц, как ты не можешь уснуть и что находится в комнате — это перебор. Приведу пример одного из предложений.

Проводив бабушку и оставшись на несколько часов у  ее  приятельницы,  я потом сел в поезд один, и наступившая ночь уже не казалась мне тягостной: я проведу ее не в тюрьме комнаты, дрема которой не давала  бы  мне  уснуть; я нахожусь в обществе движений поезда с их успокоительной быстротой; если я не засну, они рады будут поговорить со мной; они убаюкивают меня своими шумами, которые я,  как  звон  колоколов  в  Комбре,  объединяю  в  разные  созвучия (воображая по прихоти своей  фантазии  сперва  четыре  равных  шестнадцатых, потом одну шестнадцатую, стремительно мчащуюся к четверти); они нейтрализуют центробежную силу моей бессонницы - они  оказывают  ей  противодействие,  на котором держится мое равновесие, на котором покоится  моя  неподвижность,  а скоро будет покоиться и сон, и вызывают то же ощущение свежести, что  и  при отдыхе, каким я был бы обязан бодрствованию мощных сил природы и жизни, если бы только я мог превратиться на время в  рыбу,  спящую  в  море  и  уносимую течением, или в распластавшего крылья орла, которого держит в воздухе только буря.

А теперь представьте, что эта мысль затягивается на несколько страниц…

Не буду никого отговаривать читать эту книгу. Не буду детально излагать и своё мнение о книге и авторе. Может быть, просто не моё. Что до меня… Да, это творчество. Но нет, не искусство.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Оксана
Аватар пользователя Оксана
В данном случаее "Искусство -

В данном случае "Искусство - это Я!" -, думаю, именно так автор оценивал свой труд. (ёлки... я предложения стала строить, как amidon, без правил....заразно???) Отрывок порадовал)) Ну и психоделия, правда... Сплошные сумерки сознания)) Французы вообще любят копаться во всём таком, это точно...)

 


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Этот год выдался вообще не

Этот год выдался вообще не очень удачным с точки зрения выбора произведений. Smile За месяц до Пруста покончил с романом Стивена Кинга "История Лизи". Вообще я с большим уважением отношусь к этому писателю, которого многие незаслуженно считают автором второсортных ужастиков, зачастую не прочитав ни одной его книги. На самом деле, не все его произведения относятся к этому жанру, но для меня важно другое. Глубокая прорабока характеров, психология и детали. Это один из немногих авторов (с которыми знаком я), книги которого погружают меня в некий особенный мир, который кажется мне как будто родным. Его городок Касл-Рок кажется мне таким же знакомым и близким, как Новгород. Не знаю, как описать это ощущение, но в этих местечках я как дома.

Его замечательные "Зелёную милю" или "Сияние" можно перечитывать не раз. Интересны и короткие рассказы, вроде "Карниза". Но вот последнее прочитанное произведение не порадовало. Полгода назад я прочитал учебник-пособие Стивена Кинга "Как писать книги". Откровенно говоря, мне кажется, что ему самому следовало бы перечитать его перед написанием "Истории Лизи". Обилие лишних деталей и подробностей просто убивает действие. Другая претензия — обилие совершенно ненужных по ходу действия интимных подробностей и пошлости. Да, возможно, автору хотелось глубже прописать героев — ведь книга эта почти автобиографическая. Про жену писателя ужасов. И наверное, многими деталями просто не хотелось жертвовать. Но зачем нам знать об интимной жизни героев? Да и сама задумка и сюжет показались мне довольно пресными на фоне прошлых шедевров автора.

Рекомендовать к прочтению "Историю Лизи" не могу. Но по-прежнему этот автор — один из моих любимых.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Вчера дочитал сразу две книги

Вчера дочитал сразу две книги. То есть одну дочитал, другую дослушал в формате аудиокниги.

О первой долго рассказывать не буду. Это Марио Пьюзо "Крёстный отец". Сказать, что одноимённый фильм является шедевром и классикой кино — ничего не сказать. Это один из моих любимых фильмов. Давно хотел прочитать книгу, ведь принято считать, что они всегда лучше экранизаций. Прочитав первые несколько страниц, понял что в данном случае это далеко не так. История интересна сама по себе, о ней знают практически все. Но сам стиль изложения, почерк автора напомнил мне далеко не лучшие бульварные романы — такие обычно покупают для чтения в поезде или в самолёте. Я не исключаю, что во многом это вина переводчиков — мне попалась книга начала 90-хх. Думаю, в это время не очень гнались за качеством. Много ошибок и грамматических, и стилистических. Насколько велика здесь доля автора, судить не берусь.

Несмотря на это (или благодаря этому) книга читается легко и непринуждённо, я прочитал её за неделю по вечерам. Впечатление остаётся, в общем-то, приятное, но я думаю во многом это заслуга фильма, который я пересматривал неоднократно. Просто в памяти всплывали картинки и эпизоды из ленты. Режиссёр и актёры многое привнесли в этот сюжет. Поэтому рекомендовать для чтения я бы мог только поклонникам киноэпопеи. Незнакомым с этой лентой книга, я думаю, покажется, довольно простой, неглубокой.

Вторая книга — "День триффидов" Джона Уиндема — понравилась намного больше. Словосочетание это я слышал не раз, в основном как название фильма, который я не видел. Говорят, не очень удачный. Этот научно-фантастический роман 1951 года повествует сразу о двух незаурядных событиях, случившихся с человечеством, и вместе сыгравших роковую роль в его судьбе. Триффиды — неизвестно откуда появившиеся растения-мутанты. Созданные или человеком, или мутировавшие сами по себе — точно неизвестно. Это хищные растения, вроде венериной мухоловки, обладающие жалом, способным убить людей, и кроме того, способные передвигаться на своих корнях. Люди научились извлекать из них ценное масло, поэтому их разводили на особых фермах, обрезая им жала. Отмечается также, что растения обладают неким коллективным сознанием или поведением, вроде муравьёв или пчёл.

И вроде бы всё шло неплохо до тех пор, пока в один роковой день мимо Земли не пролетела необычная комета, или метеоритный дождь. Это явление наблюдалось по всей планете и выглядело как множество падающих зелёных звёзд. Конечно, ради такого редкого астрономического явления, большинство высыпали на улицы — полюбоваться этим необычным зрелищем. К сожалению, на следующее утро планету уже было не узнать — все люди, которые смотрели на эту "комету", ослепли. Видеть могли только те, кто по тем или иным причинам явление не видели.

Одним из них был и главный герой — Билл Мейсон — от лица которого и ведётся повествование. В день падения кометы он лежал в больнице с повязкой на глазах — травма была получена от удара триффида. Биллу повезло и он остался не только жив, но и не ослеп в тот день.

Вот такая вот завязка. Казалось бы, довольно простая для искушённых сегодня читателей и (в основном) зрителей. В последнее время фильмы-катастрофы имеют значительную популярность. Но книга интересна не этим, а мыслями, изложенными в ней, отчасти переданными автором, отчасти — персонажами. Интересны человеческие отношения и их эволюция в новых условиях. Залог хорошей фантастики, на мой взгляд, это не какие-то потрясающие воображения открытия, мутанты или инопланетяне. Хороший фантастический роман — тот, который написан о людях, а не о фантастике как таковой. И "День триффидов" — именно такая книга, за что большое спасибо Джону Уиндему. Эту книгу я мог бы посоветовать прочитать всем: и любителям фантастики, и любителям социальных романов.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Оксана
Аватар пользователя Оксана
Очень интересный обзор. Я

Очень интересный обзор. Я теперь знаю, какой следующий фильм посмотрю. "Крёстный отец"!. 

А что касается описанных событий во втором романе, так мне они кажутся не совсем фантастикой.... Есть ведь и такие загадочные растения-гиганты, и зелёный световой дождь бывает.....Вообще, интересно было бы почитать. Спасибо)) Это аудиокнига, я так понимаю? На англисйском, видимо?))


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Да, это была аудиокнига. На

Да, это была аудиокнига. На русском. Smile

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Забыл рассказать ещё об одной

Забыл рассказать ещё об одной книге, которую прочитал несколько недель назад. Это знаменитый роман-антиутопия Джорджа Оруэлла "1984". Эта история повествует о тоталитарном социалистическом обществе. Книга вышла в 1949 году, и неудивительно, что наибольшее влияние на автора оказал культ личности Сталина и фашизм. В романе рассказывается о стране, которой правит Большой Брат, в которой цензура оказывает влияние на всё, от истории до телепередач. В СССР книга была запрещена до 1988 года и подвергалась серьёзной критике. Рассказывать о сюжете в данном случае не имеет смысла, нужно прочитать самому. Есть о чём задуматься. Не могу сказать, что роман интересен, это слово трудно применить в данном случае. Скорее это пища для размышлений и предостережения для потомков. Обязательна для чтения мечтающим стать политиками!

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Прочитал кингу Джека Финнея

Меж двух времёнПрочитал кингу Джека Финнея "Меж двух времён". Книга о путешествиях во времени, но интересна тем, что технологиям и физике практически не уделено внимания. Книга о людях, событиях, ситуациях. Главный герой — Саймон Морли — получает возможность поучаствовать в эксперименте с путешествиями во времени, организованному правительством США. Из 60-хх годов 20 века он попадает в 80-е века 19-го, где наблюдает и участвует в событиях, связанных с жизнью города и своей девушки.

Отличие Джека Финнея от корифеев фантастики в том, что его книги близки к реализму. Хочется верить в то, что читаешь. Потрясающие подробности, знание исторических деталей, прорисовка характеров дополняется в книге иллюстрациями, сделанными героем романа. Здесь можно увидеть и Центральный Парк и старый Манхэттен и даже ещё не смонтированную Статую Свободы.

Джек Финней, прекрасно понимая всю сложность описания самого процесса и природы перемещений во времени, уделяет этому минимум внимания, концентрируясь на деталях и подробностях жизни персонажей. Поэтому роман можно назвать скорее социально-психологическим, нежели научно-фантастическим.

Мне очень понравилась эта книга с её грустью по ушедшим временам и ностальгией по местам, где никогда не был. Рекомендую!

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Оксана
Аватар пользователя Оксана
А я люблю очень такие сюжеты,

А я люблю очень такие сюжеты, с прорисовками. С удовольстивем почитаю, спасибо за такую хорошую аннотацию.


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Прочитал замечательную

Вино из одуванчиков

Прочитал замечательную повесть Рэя Брэдбери "Вино из одуванчиков". Все события книги происходят вокруг двух мальчиков 10 и 12 лет на протяжении их летних каникул. За эти три месяца в городе Гринтаун, где они живут, происходит много всего интересного: изобретатель Лео строит "машину счастья", один из главных героев — Дуглас — покупает летние теннисные туфли, одна из девушек прерывает серию убийств, появляются новые друзья, а старые уезжают навсегда, закрываются трамвайные пути, и теперь в школу придётся ездить на автобусе… Лето в детстве полно неожиданных открытий, не всегда радостных, но всегда удивительных.

Книгу эту можно читать и детям, но мне кажется, что она больше для взрослых. Одних она на несколько часов вернёт в детство, может быть, заставит немного погрустить о прошлом. А другим, у кого уже есть дети, будет полезно вспомнить, что и они когда-то были в том же возрасте. И, быть может, лучше понять ребёнка.

Взрослые и дети – два разных народа, вот почему они всегда воюют между собой. Смотрите, они совсем не такие, как мы. Смотрите, мы совсем не такие, как они. Разные народы – «и друг друга они не поймут»

Почему я так уверенно говорю, что "Вино из одуванчиков" вернёт вас в детство? Потому что она написана так, что по-другому и не получится. Рэй Брэдбери очень тонко чувствует моменты, когда надо с головой погрузить вас в происходящее, переходя от простого повествования к точному описанию деталей, когда кажется, что ты на вкус ощущаешь обед, поданный бабушкой, ощущаешь запахи того самого лета и даже слышишь поскрипывание старого трамвая, отправляющегося в свой последний рейс.

– Постойте, – сказала миссис Бентли. – Вы что, не верите мне?
– Не знаю, – сказала Джейн. – Нет, не верим.
– Но это просто смешно! Ведь ясно же: все когда то были молодыми!
– Только не вы, – потупив глаза, чуть слышно шепнула Джейн, словно про себя. Ее палочка от мороженого упала в лужицу ванили на крыльце.
– Ну, конечно, мне было и восемь, и девять, и десять лет, так же, как всем вам.
Девочки хихикнули, но, спохватившись, тотчас умолкли.

Эту книгу также хочется порекомендовать всем, кто устал от жизни, очерствел, огрубел, кто не помнит, что вокруг много хорошего. А также тем, кто не хочет стать таким.

Следующий год будет еще больше, и дни будут ярче, и ночи длиннее и темнее, и еще люди умрут, и еще малыши родятся, а я буду в самой гуще всего этого.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Оксана
Аватар пользователя Оксана
я читала в детстве, мне тогда

я читала в детстве, мне тогда роман показался скучным и не зпомнился, наверное, потому, что я была очень активным ребёнком. Лет до 30. {#emotions_dlg.biggrin} надо перечитать, думаю, самое время)) Спасибо, что напомнили о такой замечательной книге. Я считаю, что она должна быть в каждой семье на книжкной полке. Вот обязательно куплю её себе теперь.


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Вслед за "Вином из

Отклонение от нормы

Вслед за "Вином из одуванчиков" буквально за неделю ознакомился ещё с одной книгой середины прошлого уже (не верится, правда?) века. Это "Отклонение от нормы" (или "Хризалиды") Джона Уиндема, автора книги "День триффидов", которая мне запомнилась.

Роман повествует о событиях далёкого постапокалиптического будущего: после ядерной войны человечество отброшено на несколько веков назад, и главные герои живут как будто в средние века. Единственное, что осталось от когда-то могущественной цивилизации, это Библия и некие воспоминания о "древних", которые умели летать над землёй и владели какими-то фантастическими технологиями.

О случившейся когда-то ядерной войне напоминают выжженные "плохие" земли и многочисленные мутации, считающиеся порождением дьявола. Все "отклонения от нормы" караются законом, поскольку люди должны быть "образом и подобием", как сказано в Библии. Уничтожаются также "плохие" растения и животные.

Неожиданно для себя, отклонение в себе обнаруживает и главный герой романа — Дэвид. К счастью, отклонение это не внешнее, и он смог скрывать его много лет. В раннем детстве Дэвид обнаружил у себя способность обмениваться на расстоянии мыслями с другими, такими же Отклонениями, как и он. И всё было бы неплохо, если бы не ряд трагических событий, которые перевернули жизнь этих людей. Подробнее рассказывать не буду, вдруг кто-то захочет прочитать.

Книга написана в уже полюбившемся мне стиле, когда в центре внимания люди и их отношения, а фантастический сюжет или события служат просто фоном. Этакий реализм на грани фантастики. Мне кажется, это очень удачный подход, поскольку такие книги можно читать и спустя несколько десятилетий и они совсем не кажутся устаревшими.

По мнению многих критиков, "Отклонение от нормы" — лучшее произведение Джона Уиндема. Пожалуй, не соглашусь, лично мне "День триффидов" понравился больше. Хотя в обоих случаях, должен сказать, за фантастическим сюжетом скрываются гораздо более глубокие мысли и вопросы. Есть над чем поразмыслить. Хотя, конечно, эту книгу можно воспринимать и просто как лёгкое чтиво.

Целые поколения микробов должны погибать, чтобы мы с вами могли жить. Так устроен мир, с этим ничего  не  поделаешь. Так же, как мы боремся с микробами,  которые  мешают  нам  жить,  наш  род должен бороться за свое существование  с  тем  родом,  который  хочет  нас уничтожить. А иначе мы бы погибли. Дикари из Джунглей были обречены -  для них уже не было будущего. Но и те, кто их обрек на это, тоже были обречены - это лишь вопрос времени. Раньше,  давно,  они  были  хозяевами  жизни... Древние... Вы о них слышали. А вы слышали когда-нибудь об огромных ящерах? Пришло  время,  и  они  были  вынуждены  уступить  место   другим   видам. Когда-нибудь и нам придется уступить место чему-то новому. И  наверно,  мы будем бороться с этим новым,  так  же,  как  сейчас  с  нами  борются  эти "останки" Древнего мира. Но этим  сопротивлением  мы  только  заставим  их сильнее проявить себя, и когда им это удастся, мы исчезнем точно  так  же, как сейчас  исчезают  те,  кто  лежит  на  поляне  внизу.  Они  привержены с_в_о_е_м_у_ виду и не могут вынести нашего существования.  Мы  привержены н_а_ш_е_м_у_ и не можем позволить уничтожить себя. Вы еще  краем  сознания воспринимаете их как _с_в_о_и_х_, как _т_а_к_и_х _ж_е_, как и вы,  поэтому вам сейчас больно. И поэтому же у них  есть  огромное  преимущество  перед вами: им _н_е _б_о_л_ь_н_о_. Они уже  почувствовали  всю  силу  опасности, таящейся в  вас,  почувствовали  смертельную  угрозу  своему  виду,  своей природе. И они хорошо понимают:  чтобы  выжить,  нужно  оградить  себя  не только от тех, кто "хуже", но и от тех, кто "лучше"  их.  Я  уже  говорила вам: главное свойство жизни - _с_м_е_н_а_. Смена и  есть  эволюция,  и  мы лишь ступень этой эволюции. Стабильность, по их определению НОРМА, -  враг эволюции, а значит, враг и самой жизни, значит, и наш враг тоже.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Замечательный рассказ Терри

Замечательный рассказ Терри Биссона 1991 года "Они сделаны из мяса". Заставляет задуматься. Smile Рассказ был номинирован на премию "Небьюла". Привожу русскую версию полностью.

Terry Bisson

THEY'RE MADE OUT OF MEAT

http://www.terrybisson.com/page6/page6.html

Перевод с английского

 

- Они сделаны из мяса.

- Из мяса?

- Из мяса. Они сделаны из мяса.

- Мяса?

- В этом не может быть сомнений. Мы отобрали нескольких пердставителей из разных мест планеты, доставили их на борт нашего корабля-лаборатории и исследовали их до мельчайших подробностей. Они полностью мясные.

- Это невозможно! А как же радиосигналы? Послания к звёздам?

- Они используют радиоволны для общения, но сигналы исходят не от них. Сигналы исходят от машин.

- Так кто сделал машины? Вот с кем нам надо найти контакт!

- ОНИ сделали машины. Об этом я тебе и пытаюсь сказать. Мясо сделало машины.

- Это смешно! Как может мясо сделать машину? Ты просишь меня поверить в разумное мясо?

- Я не прошу, я говорю. Эти создания – единственная разумная раса в этом секторе, и они сделаны из мяса.

- Может они как орфоли? Ну тот интеллект на основе углерода, который проходит через стадию мяса?

- Неа. Они рождаются мясом и мясом умирают. Мы изучили их в нескольких поколениях, которые очень недолговечны. Можешь представить, сколько живёт мясо?

- Не до того! Хорошо, может они только частично мясные. Знаешь, как веддили. Мясная голова, а внутри мозг из электронной плазмы.

- Неа. Мы подумали об этом сразу как увидели эти мясные головы, похожие на веддилические. Но я же сказал, что мы проверили их. Они мясные целиком, сплошь.

- Ну то есть мозга нет?

- О, у них нормальный мозг. Просто этот мозг СДЕЛАН ИЗ МЯСА! Я давно уже пытаюсь тебе это сказать!

- Так… а что же думает?

- Ты что, не понимаешь? Ты не слышишь, что я говорю? Мозг думает! Мясо.

- Думающее мясо! Ты просишь меня поверить в думающее мясо!

- Да, думающее мясо! Сознательное мясо! Любящее мясо. Мечтающее мясо. Всё в мясе. Ты начинаешь понимать или мне начать всё с начала?

- С ума сойти! Значит, ты серьёзно. Они сделаны из мяса.

- Спасибо! Наконец! Да. Они действительно сделаны из мяса. И они пытаются вступить с нами в контакт почти сто их лет.

- С ума сойти! Так какое же намерение у мяса?

- Сперва оно хочет поговорить с нами. Потом, я полагаю, оно захочет исследовать Вселенную, пообщаться с другими разумными, обменяться идеями и информацией – всё, как обычно.

- Предположим, мы заговорим с мясом.

- Что ж, это мысль. Вот сообщение, которое они посылают по радио: «Привет! Есть кто там? Кто-нибудь дома?». Как-то так.

- Значит, они действительно могут общаться. Они употребляют слова, мысли, понятия?

- Да да! Если не считать, что они делают это мясом.

- Ты же только что сказал, что они используют для  этого радио.

- Они используют радио, но как ты думаешь, что там, на радио? Звуки мяса! Представь, что ты хлопаешь или машешь мясом, оно будет издавать шум? Они разговаривают, шлёпая одной частью мяса по другой. Они могут даже петь, пропуская воздух через собственное мясо!

- С ума сойти! Поющее мясо! Это уже слишком! Что ты посоветуешь?

- Официально или неофициально?

- И так и так.

- Официально требуется, чтобы мы вступали в контакт, приглашали и регистрировали любые и все разумные расы и группы в этом квадрате Вселенной без предубеждений, страха и предпочтений. А если строго между нами, то я советую стереть все записи и забыть.

- Я надеялся, что ты так скажешь.

- Может это и слишком радикально, но всему есть предел. Действительно ли мы хотим контакта с мясом?

- Согласен на 100 процентов. Что нам сказать? «Привет, мясо. Как ты там?». Сработает ли это? Вообще, о каком количестве планет идёт речь?

- Всего об одной. Они могут путешествовать к другим планетам в специальном мясном контейнере, но жить на них не могут. Будучи мясом, они способны к перемещению только в пространстве С, что ограничивает их скорости скоростью света и делает возможность вступить когда либо в контакт довольно слабой. Бесконечно малой.

- То есть нам нужно только притвориться, что дома никого и Вселенная пуста?

- Точно.

- Жестоко. Но ты и сам сказал, кто захочет встречаться с мясом. А как же те, что побывали на нашем корабле, кого вы исследовали? Они не вспомнят?

- Если и вспомнят, их посчитают сумасшедшими. Но мы проникли к ним в головы и разгладили их мясо, так что встреча с нами стала снами.

- Снами для мяса! Как-то странно представлять, что мы можем быть мясными снами!

- И мы отмечаем этот сектор как НЕОБИТАЕМЫЙ

- Хорошо. Согласен, и официально и неофициально. Дело закрыто. Что ещё? Есть кто заслуживающий внимания на этой стороне галактики?

- Да, довольно робкий, но приятный разум группы водородных ядер в звезде девятого класса зоны Г445. Он выходил на контакт за два оборота галактики до этого и снова дружественно настроен.

- Они всегда возвращаются…

- А почему бы нет? Представь, как невыносимо, как невыразимо холодна была бы Вселенная, если бы мы все были одиноки…

Источник: proza.ru

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Оксана
Аватар пользователя Оксана
Забавно.... Я сама иногда,

Забавно.... Я сама иногда, когда сержусь на свой организм, называю его "глупым мясом"))


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Прочитал "Идиот" Достоевского

Прочитал "Идиот" Достоевского. Не скажу, что книга мне не понравилась совсем, но если честно, не понимаю, почему она считается выдающейся. Довольно скучно, психоанализ, на который, полагаю, делается упор, довольно поверхностный. Событий практически не происходит. Основа повествования: описания мыслей и разговоров людей, которым, в общем-то, заняться нечем. Возможно, я несправедлив к этому произведению, или не созрел ещё для него, но для меня это далеко не самая любимая книга.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Оксана
Аватар пользователя Оксана
А я не читала "Идиота", хотя

А я не читала "Идиота", хотя к Достоевскому отношусь очень уважительно и из школьной программы он один из немногих авторов, кто мне действительно был по Душе....Вот хотелось всегда прочитать, а сейчас перехотелось))


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Оксана
Аватар пользователя Оксана
Начала читать "Вино из

Начала читать "Вино из одуваничков" и с первой же страницы поняла, что ошиблась...я не читала этот роман. С чем то я его перепутала......Какая всё же удивительная и прекрасная книга)) Читаю и улыбка не сходит с лица прям.....Она не просто возвращает в детство, а заставляет вспомнить и почувствоавать вновь те самые волшебные ощущения.....так удивительно... Какие мы, всё таки, в детстве сильные и простые. А становимся слабыми и сложными почему то....


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Да, отличная книга. Вспоминал

Да, отличная книга. Вспоминал детство. Smile

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Оксана
Аватар пользователя Оксана
А я ещё и в сборнике купила.

А я ещё и в сборнике купила. называется самые знаменитые произведения писателя в одном томе. Вот пошла за спортивными ботиночками, а купила книгу))) Спрашивается, какая связь? А никакой! Женщина..... {#emotions_dlg.pardon}Зато в книжном я ещё купила хорошую пасту зубную))) Во как я умею за ботинками ходить! {#emotions_dlg.good}


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Оксана
Аватар пользователя Оксана
Хорошая книга лучше, чем кино

Хорошая книга лучше, чем кино... Хотела вот после чудесного совершенно дня почитать, ан нет...запоковала в чемодан, ёлки... растроилась даже...думала, посмотрю какой нибудь фильм или продолжу сериал смотреть, но поняла, что ощущения от книги в сто раз сильнее....лучше спать просто тогда лечь....


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Дочитываю сейчас пятую книгу

Дочитываю сейчас пятую книгу из культовой серии "Автостопом по Галактике". Все пять книг на одном дыхании. Несмотря на претенциозное название, хочу сказать, что книга заслуживает серьёзного внимания. Я бы назвал её "Алисой в стране чудес" для взрослых. Это юмористический фантастический роман, но несмотря на такой, казалось бы, легкомысленный жанр, книга получилась на редкость глубокой — есть и о чём поразмыслить.

Постепенно распространялось и крепло убеждение, что все несчастья пошли с того, как люди спустились с деревьев на землю. А кое-кто даже полагал, что ошибка была совершена еще раньше – с деревьями тоже нечего было связываться и вообще незачем было вылезать из океана.

И вот как-то в четверг, после дождя, спустя почти две тысячи лет после того, как одного человека приколотили гвоздями к дереву за то, что он призывал хотя бы иногда, просто для разнообразия, относиться друг к другу по-хорошему, некая девушка, сидя в одиночестве за столиком маленького кафе в Рикмансворте, вдруг додумалась, в чем была вся загвоздка и каким образом мир все-таки можно сделать обителью счастья и покоя.

Книга затрагивает философские вопросы о мироздании и о месте человека во Вселенной. Чего и говорить, ведь книга фактически начинается с того, что Землю уничтожают пришельцы. И это только начало! Дальше начинаются приключения единственного спасшегося человека — Артура Дента, которого в последний момент с планеты вытаскивает его друг Форд Префект, который, как оказалось, совсем с другой планеты.

Всем своим знакомым на Земле Форд Префект казался чуточку эксцентричным, однако совершенно безобидным человеком – эдаким балагуром-выпивохой с чудными привычками. К примеру, Форд взял за правило неожиданно появляться на университетских вечеринках, крупно выпивать и измываться над первым попавшимся астрофизиком до тех пор, пока его не вышвыривали вон.

Порой им овладевали тоска и рассеянность: он поднимал взор к небу и застывал, будто загипнотизированный, пока кто-нибудь не интересовался, что он делает. Тогда Префект смущенно шутил: «Да так, летающую тарелку высматриваю!» Все смеялись и спрашивали, какую именно летающую тарелку он ищет. «Зеленую!» – заявлял он с кривой ухмылкой, разражался диким хохотом и щедро угощал всех выпивкой в ближайшем баре.

Дуглас Адамс, автор серии, создаёт в своих книгах целый мир со множеством сюжетных линий и персонажей. Достойный, пожалуй, таких шедевров, как "Вавилон 5". Однако здесь нет технических подробностей и деталей, свойственных "старой школе". Эти описания всевозможных приборов через 10-20 лет обычно выглядят нелепо и превращают интересное для своего времени произведение в скучное и иногда даже глупое повествование. "Автостопом по Галактике" обычно ограничивается поверхностными характеристиками, сдобренными изрядной долей английского юмора.

Невероятностная тяга – чудесное изобретение, позволяющее преодолевать межзвездные пучины за неуловимо малую часть секунды и безо всякой там чудовищно неуклюжей возни в гиперпространстве.

Основы невероятностной тяги были открыты благодаря счастливой случайности; затем их реализовала на практике группа ученых Галактического правительства, работавшая на Дамогране.

Вот вкратце история открытия.

Принципы создания малых количеств конечной невероятности путем элементарного подключения логических цепей ССМ – Сверхкрохотуленького Субмезонного Мозга – к построителю атомных векторов, взвешенному в мощном генераторе броуновского движения (таковым с успехом может служить чашка горячего крепкого чая), были, разумеется, хорошо известны и даже зачастую применялись: например, чтобы оживить скучную вечеринку неожиданным смещением всех молекул одежды хозяйки на полметра влево.

Персонажи книги заслуживают отдельного упоминания. По сути, это обычные люди без каких-либо выдающихся способностей. Тем интереснее наблюдать за тем, как они выпутываются из самых сложных передряг.

Зафод, не имевший ни малейшего желания с ними общаться, рассудил, что поскольку благоразумие - лучший компонент храбрости, то осторожность - лучший компонент благоразумия, после чего мужественно спрятался в шкафу.

И, конечно, здесь не обошлось без роботов. Марвин, фактически уже имя нарицательное (среди тех, кто знаком с серией), — один из самых интересных и трогательных роботов в художественной литературе и кино.

– Марвин! – воскликнул Форд. – Ты что здесь делаешь?

– О, только, пожалуйста, не считайте своим долгом обращать на меня внимание, – послышался приглушенный голос.

– Как ты себя чувствуешь?

– Я расстроен и угнетен.

– Но что случилось?

– Не знаю, – ответил Марвин. – Смотря где.

– Почему, – начал Форд и присел на корточки, ежась от холода, – почему ты лежишь лицом в грязи?

– Это отвечает моему настроению, – объяснил Марвин. – Не надо делать вид, будто вы хотите со мной разговаривать. Я знаю, вы меня ненавидите.

– С чего ты взял?

– Ненавидите, да. Меня все ненавидят. Так устроена Вселенная. Стоит мне заговорить с кем-то, как меня начинают ненавидеть. Даже роботы ненавидят меня. Бросьте меня здесь, зачем со мной возиться…

Марвин мученически поднялся и застыл, мрачно глядя в сторону.

"Автостопом по Галактике" интересно будет почитать и детям и взрослым. Сейчас я могу сказать, что я бы много потерял, если бы не познакомился с этой книгой. Очень рекомендую! Иначе вы можете никогда не узнать Главного Ответа на Главный Вопрос Вселенной!

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Оксана
Аватар пользователя Оксана
А мне второй раз уже

А мне второй раз уже приснился один и тот же сон про вторжение инопланетян со всеми подробностями.... Причём, если в первом сне это была нависшая угроза и планета жила как обычно, но по небу летали электронные разведчики, а в воздухе висело нечто неосязаемое, но неминуемое, то во втором сне это было уже начало вторжения. Точнее, даже, зачистки. Огромные машины высотою с многоэтажки сметали буквально всё на своём пути без разбора, но за ними как то разом вставали свежие зелёные леса... И прям чувствовалось ощущение того, что скоро на месте вот этого вонючего грязного города поднимется могучий чистый лес и выживут на этой планете только самые сильные и такие жен могучие и чистые люди... Летали те же электронные разведчики, было много паники вокруг, горя... Но я чётко в тот момент осознавала, что иначе не поступить с нашими городами уже и если довериться этим машинам, своим внутренним ощущениям, то они направят тебя в безопасное место... И точно, - адские колёса проезжали мимо меня в нескольких метрах, не причиняя вреда. Зачистка продолжалась.


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Прочитал книгу Ричарда

Прочитал книгу Ричарда Докинза "Бог как иллюзия". Книга рассказывает о фактах и теориях, почерпнутых из множества источников (несколько сотен), как атеистической, так и религиозной направленности, и приводит доводы, почему бога почти наверняка не существует. Почему почти? Потому что доказательство существования бога найти невозможно. Так же, как и его отсутствие. Но нужно ли доказывать его отсутствие? Или необходимость этого доказательства сродни тому, чтобы доказывать несуществование эльфов или единорогов?

Ричард Докинз поднимает в своей книге множество насущных вопросов. Это не только научные доказательства или опровержения библейских постулатов. Это и нравственные вопросы: даёт ли религия нам возможность быть лучше, или нет? Это и вопросы образования: должны ли мы преподавать религию или альтернативные теории происхождения человека и Вселенной в школах? И вопросы мировоззрения: что даёт нам религия? Должны ли мы с ранних лет знакомить детей с вопросами религии, имеем ли мы право решать за них, заранее определяя, во что или в кого они должны верить?

Кроме того, Ричард Докинз поднимает ставшие в последнее время очень острыми вопросы о том, должны ли атеисты стесняться своих убеждений или скрывать их, как происходит очень часто, поскольку их могут не принять в определённом круге или не дать им возможность подняться по карьерной лестнице, что является довольно частым явлением в США в частности.

Должен сказать, что в этой книге автор периодически начинает говорить с нами очень эмоционально, что несколько смазывает впечатление от этого по-настоящему большого научного исследования. Тем не менее, множество фактов и ссылок на источники спасают книгу.

Книга "Бог как иллюзия" стала настоящим бестселлером несколько лет назад и всколыхнула общественность, дав толчок к новым публикациям, дебатам и появлению новых книг околорелигиозной тематики. Интересно, что помимо увеличения продаж книг, критикующих религию, выход труда Ричарда Докинза спровоцировал и рост продаж книг, защищающих религию. А продажи Библии, по данным Amazon, выросли на 120%.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Прочитал две книги Виктора

Прочитал две книги Виктора Гюго: "Последний день приговорённого к смерти" и "Девяносто третий год". Не скажу, что я являюсь большим поклонником этого писателя, но первое его произведение, которое я прочёл — "Человек, который смеётся" — вызвало у меня большой интерес. Большое количество исторических фактов, мыслей и философских рассуждений дают возможность не просто ознакомиться с сюжетом, но и погрузиться в атмосферу того времени.

"Последний день приговорённого к смерти" — это одно из ранних произведений Гюго, и лично для меня не самое удачное. Книга повествует о последних днях человека, приговорённого к казни на гильотине, его чувствах и мыслях. Безусловно, в своё время это была очень острая и даже необходимая книга, призывающая не только к отмене смертной казни, но и к гуманизму в широком смысле, к пониманию простых людей, выходцев из народа. Почему для меня эта книга не одна из лучших? Потому что, на мой взгляд, она слишком утяжелена пространными многостраничными, иногда даже пафосными, рассуждениями. Сейчас, в 2013 году, кажется, что книга должна бы быть короче и немного острее. Но это только моё скромное мнение, мнение человека, живущего сейчас.

"Девяносто третий год" — это последний роман Виктора Гюго. О последних днях французской революции. Революция — это всегда кровь и предательство, это война, но не против врагов, а междоусобная. Помимо основных персонажей, в книге рассказывается о главных деятелях революции: Марате, Робеспьере и Дантоне. Интересно посмотреть на них взглядом человека тех времён, а не посредством сухих строк в учебнике. Мы видим их как обычных людей, с их слабыми и сильными сторонами, убеждениями и заблуждениями. "Девяносто третий год" показывает нам революцию с разных сторон. Глазами простых крестьян, глазами главнокомандующих и солдат. Хотя этот роман можно рассматривать и как исторический документ, его интересно читать и с точки зрения литературной. Опять же: если вы любите длинные отступления и философию. Кому-то это может показаться скучным. Я читал эту книгу очень долго, поскольку за неё нужно садиться с соответствующим настроем. Это не развлечение после трудного рабочего дня. Это возможность подумать, иногда возвращаясь на несколько страниц назад и перечитывая строки уже новым взглядом.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Оксана
Аватар пользователя Оксана
Я тоже читала "Человек,

Я тоже читала "Человек, который смеётся", но больше пока ничего. С удовольствием почитаю ещё что то, автор меня сильно впечатлил, а вот сейчас после Вашего отзыва захотелось что то ещё почитать...  Так что спасибо. {#emotions_dlg.yes3}


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Прочитал ещё одну книгу Гюго.

Прочитал ещё одну книгу Гюго. Роман "Собор Парижской Богоматери". Эта знаменитая история далась автору нелегко и писалась в сложное для него и страны время. Сюжет глубоко продуман — видно, что Гюго не один год вынашивал его в голове. Но, честно говоря, мне показалось, что написано немного неровно. Особенно в самом конце, когда всё смешалось в одну кучу и события развивались очень быстро. А некоторые лично мне показались даже лишними. Кроме того, отдельные персонажи выглядят, на мой взгляд, слишком карикатурными на фоне общего серьёзного тона повествования. Самый яркий пример — Людовик XI. В общем, конечно, я не профессиональный критик, чтобы судить, тем более о классических произведениях. Поэтому это просто моё мнение.

Сама история мне очень понравилась. Конечно, я немного знал о ней, как и многие другие, но знакомство со всеми многочисленными сюжетными линиями доставляет настоящее удовольствие. В отличие от "Человека, который смеётся", "Собор" — это книга сама в себе. Она хоть и вплетена в имевшие место исторические события, но перекликается с ними мало. И лично мне немного не хватало исторических отсылок и рассуждений, которые мне очень нравятся у этого автора в других произведениях. Тем не менее, книга произвела на меня приятное впечатление. Не жалею, что прочитал, советую и вам.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Всем интересующимся физикой

Всем интересующимся физикой могу порекомендовать замечательную книгу "Фейнмановские лекции по физике" от нобелевского лауреата Ричарда Фейнмана. Несмотря на то, что лекции были прочитаны в начале 60хх, во многом они не потеряли актуальность. К тому же в переизданиях информация актуализируется.

Лекции отличаются оригинальным подходом и нестандартной подачей материала. Купил себе пока первый том, но уже подумываю о следующих. От школьного материала книга отличается большей живостью и прямым переходом к квантовой механике практически с самого начала. То есть книга не учит сначала классической механике, с тем, чтобы сказать, что она не объясняет всего, а сразу переходит к главному.

В книге отсутствуют пояснения на совсем простые темы и того, что современный человек знает и так. Кроме того, читателю с продвижением по книге нужен будет всё более серьёзный математический аппарат для понимания формул.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Оксана
Аватар пользователя Оксана
А если не секрет где и по чём

А если не секрет где и по чём?)


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Покупал на "Озоне". 322 рубля

Покупал на "Озоне". 322 рубля.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Оксана
Аватар пользователя Оксана
Давайте закажу на Вас второй

Давайте закажу на Вас второй том заодно, сэкономим на доставке))

П.С. Буду заказывать 1 и 2 вместе в одном флаконе + сборник задач. Пока нет в наличии)


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Оксана
Аватар пользователя Оксана
Ой, а там их много...выпусков

Ой, а там их много...выпусков. {#emotions_dlg.shok}


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
Да, выпусков много. Жду, пока

Да, выпусков много. Жду, пока появится в продаже третья часть. Но мне не горит, пока заказывать не буду. У меня ещё семь книг в очереди, уже куплены, ждут.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Оксана
Аватар пользователя Оксана
Завидую) А мне, чтоб купить

Завидую) А мне, чтоб купить одну книгу, нужно раз 20 в магазин сходить, всё выбираю, выбираю, листаю..... Вот сейчас как раз в поиске...  И чтобтак вот - купить сразу несколько книги потом подряд все прочитать?! Это для меня фантастика.... Настроение меняется, не подстроиться...


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Оксана
Аватар пользователя Оксана
Я не знаю, что со мной.... Не

Я не знаю, что со мной.... Не могу читать книги. Опять забросила на половине... 

Я хочу чувствовать на середине книге щемящую радость оттого, что книга закончится ещё не скоро... Последний раз меня посещало это чувство в августе, когда я читала "Алхимика" Пауло Коэльо. Больше нет, увы... 

Чем больше я читаю хороших книг, тем сложнее найти следующую...


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

sjmorozov
Аватар пользователя sjmorozov
У меня тоже так частенько

У меня тоже так частенько бывает, но… не ошибается тот, кто ничего не делает. Smile У меня вот другая дилемма постоянно: стоит ли дочитывать непонравившуюся книгу? С одной стороны, вроде уже начал, время потратил, вроде бы и закончить дело надо. С другой стороны, потратишь ещё больше времени на скучное чтение. Или вдруг что-то изменится, какой-то поворот случится в сюжете и станет интересно? С другой стороны, можно так дочитать и до конца и потом жалеть о потраченном времени. Кто как решает эту проблему? Я обычно дочитываю.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Оксана
Аватар пользователя Оксана
Я не дочитываю,но и не убираю

Я не дочитываю,но и не убираю закладку. "Дочитаю потом, сейчас влом." В итоге получается следующее, вот буквально вчера так было : я роюсь на полке, ищу чтиво для души и под настроение. "Ага! "Вино из одуванчиков!" Классная книга... Не дочитала, уехала в санаторий. А приехала,отложила...Надо бы дочитать." Открываю на закладке: "Да, вот тут момент интересный был....что то подзабыла..." Отлистываю назад: " Блин,мысли вот здесь была, потеряла.... Нить какую то как будто..... надо бы перечитать заново....Но ведь вот она - закладка. Почему я не стала читать дальше?"

И вот такого мусора в голове из-за несчастной бумажки  столько, что уже настроение читать вообще пропадает даже такую замечательную книгу.

В итоге я решила освободить книгу от своих старых эмоций, дать ей постоять на полке, потом заново перечитать. 

Так что в итоге жалче времени на весь этот расброд. лучше бы дочитала. Ведь раньше,в детстве, таки было. Я читала до конца любую книгу. Хотя бы знала, что к чему не по наслышке. Человек ведь не сильно меняется с детства, а у кажлого свой взгляд на мир. Многие книги я потом перечитывала заново лишь благодаря своим детским впечатлениям. Так было часто,что я думала: "Не всё мне здесь понятно, потому что в книге обсуждаются проблемы, до которых я не доросла. Но хочется понять. Поэтому почитаю, когда подрасту. Будет интереснее" Вот был куражкакой то, целостность,стремление понять то,что мне по возрасту пока недоступно.... А вдруг?))

Так и сейчас, навреное. Не до всех сюжетов и авторов мы доросли. Вот я ,например, до Пастернака явно не доросла. Хорошие книги,но мне трудно их читатьи я бросила.... Слабость свою человеческую проявила, а зря. Как amidon, вон, стала: "Где мои 17 лет?"

 


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Оксана
Аватар пользователя Оксана
Самые короткие в мире

Самые короткие в мире рассказы

Яркий сюжет и неожиданный финал можно вместить всего в 55 слов.

Однажды редактор журнала «New Time» Стив Мосс решил провести конкурс, участникам которого предлагалось написать рассказ длиной в 55 слов, но чтобы при этом в тексте сохранялись стройный сюжет, проработанность персонажей и необычная развязка. Он получил отклик таких масштабов, что по результатам конкурса удалось собрать целый сборник, получивший название «Самые короткие в мире рассказы».

Несчастная
Говорят, зло не имеет лица. Действительно, на его лице не отражалось никаких чувств. Ни проблеска сочувствия не было на нем, а ведь боль просто невыносима. Разве он не видит ужас в моих глазах и панику на моем лице? Он спокойно, можно сказать, профессионально выполнял свою грязную работу, а в конце учтиво сказал: «Прополощите рот, пожалуйста».

Дэн Эндрюс

Рандеву

Зазвонил телефон.
— Алло, — прошептала она.
— Виктория, это я. Давай встретимся у причала в полночь.
— Хорошо, дорогой.
— И пожалуйста, не забудь захватить с собой бутылочку шампанского, — сказал он.
— Не забуду, дорогой. Я хочу быть с тобой сегодня ночью.
— Поторопись, мне некогда ждать! — сказал он и повесил трубку.
Она вздохнула, затем улыбнулась.
— Интересно, кто это, — сказала она.

Николь Веддл

Чего хочет дьявол

Два мальчика стояли и смотрели, как сатана медленно уходит прочь. Блеск его гипнотических глаз все еще туманил их головы.
— Слушай, чего он от тебя хотел?
— Мою душу. А от тебя?
— Монетку для телефона-автомата. Ему срочно надо было позвонить.
— Хочешь, пойдём поедим?
- Хочу, но у меня теперь совсем нет денег.
— Ничего страшного. У меня полно.

Брайан Ньюэлл

Судьба

Был только один выход, ибо наши жизни сплелись в слишком запутанный узел гнева и блаженства, чтобы решить все как-нибудь иначе. Доверимся жребию: орел — и мы поженимся, решка — и мы расстанемся навсегда.
Монетка была подброшена. Она звякнула, завертелась и остановилась. Орел.
Мы уставились на нее с недоумением.
Затем, в один голос, мы сказали: «Может, еще разок?»

Джей Рип

Вечерний сюрприз

Блестящие колготки туго и соблазнительно облегали прекрасные бедра — чудесное дополнение к легкому вечернему платью. От самых кончиков бриллиантовых сережек до носков изящных туфелек на тонких шпильках — все было просто шикарно. Глаза с только что наведенными тенями рассматривали отражение в зеркале, и накрашенные яркой красной помадой губы растягивались от удовольствия. Внезапно сзади послышался детский голос:
«Папа?!»

Хиллари Клэй

Благодарность

Шерстяное одеяло, что ему недавно дали в благотворительном фонде, удобно обнимало его плечи, а ботинки, которые он сегодня нашел в мусорном баке, абсолютно не жали.
Уличные огни так приятно согревали душу после всей этой холодящей темноты...
Изгиб скамьи в парке казался таким знакомым его натруженной старой спине.
«Спасибо тебе, Господи, — подумал он, — жизнь просто восхитительна!»

Эндрю Э. Хант

Высшее образование

— В университете мы просто протирали штаны, — сказал Дженнингс, вымывая грязные руки. — После всех этих сокращений бюджета они многому вас не научат, они просто ставили оценки, и все шло своим чередом.
— Так как же вы учились?
— А мы и не учились. Впрочем, можешь посмотреть, как я работаю.
Медсестра открыла дверь.
— Доктор Дженнингс, вы нужны в операционной.

Рон Баст

Решающий миг

Она почти слышала, как двери ее тюрьмы захлопываются.
Свобода ушла навсегда, теперь ее судьба в чужих руках, и никогда ей не увидеть воли.
В голове ее замелькали безумные мысли о том, как хорошо бы сейчас улететь далеко-далеко. Но она знала, что скрыться невозможно.
Она с улыбкой повернулась к жениху и повторила: «Да, я согласна».

Тина Милберн

Прятки

— Девяносто девять, сто! Кто не спрятался, я не виноват!
Я ненавижу водить, но для меня это гораздо легче, чем прятаться. Входя в темную комнату, я шепчу тем, кто затаился внутри: «Стукали-пали!».
Они взглядом провожают меня по длинному коридору, и в висящих на стенах зеркалах отражается моя фигура в черной сутане и с косой в руках.

Курт Хоман

Постельная история

— Осторожнее, детка, он заряжен, — сказал он, возвращаясь в спальню.
Ее спина опиралась на спинку кровати.
— Это для твоей жены?
— Нет. Это было бы рискованно. Я найму киллера.
— А если киллер — это я?
Он ухмыльнулся.
— У кого же хватит ума нанять женщину для убийства мужчины?
Она облизнула губы и навела на него мушку.
— У твоей жены.

Джеффри Уитмор

В больнице

Она с бешеной скоростью гнала машину. Господи, только бы успеть вовремя.
Но по выражению лица врача из реанимационной палаты она поняла все.
Она зарыдала.
— Он в сознании?
— Миссис Аллертон, — мягко сказал врач, — вы должны быть счастливы. Его последние слова были: «Я люблю тебя, Мэри».
Она взглянула на врача и отвернулась.
— Спасибо, — холодно произнесла Джудит.

Барнаби Конрадеще

Начало

Она была зла на него. В своей идиллической жизни они имели почти все, но она жаждала одного — того, чего у них никогда не было. Только его трусость была помехой.
Потом надо будет избавиться от него, но пока еще рано. Лучше быть спокойной и хитрой. Прекрасная в своей наготе, она схватила плод.
— Адам, — тихо позвала она.

Энрике Кавалитто

Окно

С тех пор, как Риту жестоко убили, Картер сидит у окна. Никакого телевизора, чтения, переписки. Его жизнь — то, что видно через занавески. Ему плевать, кто приносит еду, платит по счетам, он не покидает комнаты. Его жизнь — пробегающие физкультурники, смена времен года, проезжающие автомобили, призрак Риты.
Картер не понимает, что в обитых войлоком палатах нет окон.

Джейн Орви

В саду

Она стояла в саду, когда увидела, что он бежит к ней.
— Тина! Цветочек мой! Любовь моей жизни!
Наконец-то он это произнес.
— О, Том!
— Тина, мой цветочек!
— О, Том, и я тоже люблю тебя!
Том приблизился к ней, встал на колени и быстро отодвинул ее в сторону.
— Мой цветок! Ты же наступила на мою любимую розу!

Хоуп Эй Торрес

В поисках Правды

Наконец в этой глухой, уединенной деревушке его поиски закончились. В ветхой избушке у огня сидела Правда.
Он никогда не видел более старой и уродливой женщины.
— Вы — Правда?
Старая, сморщенная карга торжественно кивнула.
— Скажите же, что я должен сообщить миру? Какую весть передать?
Старуха плюнула в огонь и ответила:
— Скажи им, что я молода и красива!

Роберт Томпкинс


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Оксана
Аватар пользователя Оксана
Хочу оставить отзыв о самой

Хочу оставить отзыв о самой сложной, наверное, книге в моей жизни. Григорий Петрович Климов. Князь мира сего.

Пересеклась я с ней в 2010г., мне её тогда дал почитать директор со словами: "Это своего рода тест, проверка. Прочтите, я жду Вашего отзыва." Что он тогда хотел от меня услышать, я так и не узнаю, потому что книгу прочесть не то, чтобы до конца, даже до половины не смогла, не смотря на то, что написано и грамонтно, и интересно, и прознавательно. Дело в содержании.

Говорят, запретный плод сладок... Но "Князь" Климова - это запретный плод вдвойне... Работа таинственного 13-го Отдела МВД, занимающегося всякой чертовщиной, описание загадочных процессов вырождения человека, проявляющихся в разновидностях душевных болезней, и половых извращениях, что в Библии называется дьяволом и князем мира сего, имя которому ЛЕГИОН. От публикации книги отказалось рекорное количество печатных изданий: почти все русские журналы и издательства, американские (50), немецкие (20) и французские (20). 

Книга предназначена только для совершеннолетних и в свободной продаже её нет.

Я бы начала с того, что вообще не столо бы знать, какими методами и способоми осуществлялась деятельность того самого 13-го Отдела и лучше бы обойти эту мерзость стороной, если бы не одно но. Когда я начала читать, я чётко осознала, сколько пережитков тех самой гнусной деятельности прочно вошли в нашу современную жизнь в виде совершенно безобидных на первый взгляд проявлений. Это страшно. Книга заставила меня не просто задуматься, а много в моей жизни поменяла. Плюс несомненным достоинством книги всё же остаётся огромное количество фактов и информации из первоисточника, что дорогого стоит. Когда нибудь я дочитаю её до конца...Когда стану достаточно защищённой, что ли... 

Взглянуть на мир с иной точки зрения, окунуться в самое пекло нашей истории, раскрыть тайны таинственных поступков наших политических деятелей начала прошлого века и о роли окружающих их лиц, раскрыть в себе тайные уголки души, отголосками прошлых лет питающих разум не тем... 

Этот человек сделал вызов всему миру, но прежде всего он прошёл через всё это сам. Сможешь ли ты?

 


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Страницы

Случайные материалы