Вся правда о кока-коле

Аватар пользователя sjmorozov

Теги: 

После нескольких напечатанных мной статей о пищевых добавках мне стали присылать различные страшные статьи о "химии", которой травят нас производители продуктов. За последние две недели мне три раза прислали ссылки на различные статьи о кока-коле. Потом я вспомнил, что и на нашем сайте одна из них цитировалась. Что ж, давайте попробуем приоткрыть завесу тайны одного из самых "страшных" напитков. Возьмём краткий вариант статьи, сопроводив его ужасающей инфографикой от журналистов "РИА Новости". Все цифры и данные получены из открытых источников. Основные: википедияdic.academic.ru, xumuk.ru.
Итак, что же, по мнению журналистов, происходит с организмом после баночки колы?
Через 10 минут. 10 чайных ложек сахара “ударят” по вашей системе (это ежедневная рекомендуемая норма). Вас не тянет рвать, потому что фосфорная кислота подавляет действие сахара.
В баночке колы 330 мл действительно почти 35 грамм сахара или 10 чайных ложек (правда, справочники говорят, что в чайной ложке 5-7 грамм сахара, но не будем придираться; наверное, у автора какие-то маленькие ложечки для сахара). Звучит пугающе? А если подумать? 100 мл напитка содержит 10,6 г сахара. Примерно столько же (чуть меньше) сахара содержит яблочный сок. А апельсиновый, к примеру, 13,2 г. Виноградный — 16,3. А любимый многими диетологами морковный — 12,6.
А откуда взялось безумное утверждение о том, что ортофосфорная кислота подавляет рвотный рефлекс, нейтрализуя каким-то образом сахар? И почему вас не тошнит с яблочного или апельсинового сока с тем же количеством сахара? А ортофосфорная кислота — всего лишь регулятор кислотности. В том же соке это была бы, например, "натуральная" лимонная кислота. По принципу действия они мало чем отличаются друг от друга.
Что касается количества, то ортофосфорной кислоты в коле — 18 мг на 100 мл. А тот же апельсин содержит до 1,5 грамм (1500 мг) лимонной кислоты на 100 г веса. LD50 для крыс обеих кислот примерно одинаков (3161 мг/кг у ортофосфорной и 3000 у лимонной).
Через 20 минут. Произойдет скачок инсулина в крови. Печень превращает весь сахар в жиры.
Ну, от инсулина действительно зависит транспорт глюкозы в жировой ткани. Но и в мышечной тоже. Сахароза из кока-колы, как и из любого сока, и вообще любого другого продукта, содержащего сахар, расщепляется на глюкозу и фруктозу, и может либо откладываться, запасая энергию, либо использоваться для различных целей: движение, дыхание, мышление, в конце концов. В этом смысле действие кока-колы совершенно не уникально.
Через 40 минут. Поглощение кофеина завершено. Ваши зрачки расширятся. Кровяное давление увеличится, потому что печень выбрасывает больше сахара в кровь. Блокируются аденозиновые рецепторы, тем самым предотвращая сонливость.
Действительно, кофеин является антагонистом аденозиновых рецепторов мозга, блокируя их. Хорошо это или плохо — опять же вопрос дозировки и здоровья отдельно взятого человека. Но в 100 мл кока-колы кофеина содержится около 14 мг, а в кофе, например, 38-65. В чае — 18-42 в зависимости от сорта и способа заваривания. Комментарии, я думаю, излишни.
Через 45 минут. Ваше тело увеличит производство гормона дофамина, стимулирующего центр удовольствия мозга. Такой же принцип действия у героина.
Помимо наркотиков, дофамин в нашем организме вырабатывается после любой вкусной пищи, приятных телесных ощущений (и тех самых тоже), да и вообще после любого позитивного опыта. Собственно, ничего плохого я в этом не вижу. Ваш организм, наоборот, вам спасибо скажет.
Спустя час. Фосфорная кислота связывает кальций, магний и цинк в вашем кишечнике, ускоряя метаболизм. Увеличивается выделения кальция через мочу.
Более чем через час. Мочегонные действия входит в игру. Выводятся кальций, магний и цинк, которые находятся в ваших костях, так же как и натрий, электролит и вода.
Сложно понять, почему несколько десятков миллиграммов фосфорной кислоты оказывают такой чудовищный эффект на организм, когда гораздо более сильной соляной кислоты в нашем желудке находится значительно больше. Постоянно! А уж сколько её за день вырабатывается! Посчитайте сами: 1,5-2 литра желудочного сока в день у здорового человека. Из них 0,3-0,5% — соляная кислота.
Более чем через час. Вы становитесь раздражительным или вялым. Вся вода, содержащая в кока-коле, выводится через мочу.
Оставлю без комментариев, т.к. нечего тут сказать.
Вывод из всего этого можно сделать только такой: не состав кока-колы наносит вред здоровью, а неумеренное её потребление. Как и любого другого напитка или продукта.
P.S. Если вам интересны подобного рода мини-расследования, оставляйте ссылки на другие статьи о "химии", которой нас травят производители и различные кафе-рестораны. Давайте искать правду вместе.

Голосование: 

Общая оценка: 5 (3 оценок)

Комментарии

Такое ощущение что Сергей

Аватар пользователя amidon

Такое ощущение что Сергей продался мировым корпорациям и теперь работает по принципу герове фильма "Здесь курят" Wink

Ну а серьезно, интересный анализ популярных страшилок. Заставляет задуматься.

Тогда задам вопрос от себя. В чем причина, что после употребления в течении дня лимонадов зубы вечером жутко болят. От употребления того же чая или кофе такого эфекта нет.

 

ваш α и ω...

Всё дело в количестве. Вы же

Аватар пользователя Оксана

Всё дело в количестве. Вы же не остановитесь после одной кружки лимонада? Плюс дело в индивидуальных проблемах с пищеварением...


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

А после лимона, например,

Аватар пользователя sjmorozov

А после лимона, например, болят зубы? Можно предположить, что либо эмаль на зубах тонкая, следовательно кислота действует, либо холодными напитки пьёте. Я не врач, конечно, но это первые две версии, которые на ум приходят.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Эмаль восстанавливается

Аватар пользователя Оксана

Эмаль восстанавливается довольно быстро, если ей хватает нужных минералов. Если чего то нехватка, то бывет ломота в зубах, острая реакция на кислоту, на холод и т.д. Это как правило проходит тоже быстро...А если реакция длительная и постоянная, то проблема глубже и формировалась дольше чем длится период восстановления эмали ....ну, наверное)


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Анализ хороший, но уж больно

Аватар пользователя Оксана

Анализ хороший, но уж больно защищает тем не менее вредный напиток, основной секрет приготовления которого, повторюсь, является коммерческой тайной.  Заменитель сахара, искуственные ароматизаторы, красители, неестественные химические соединения, вводящие организм в состоние шока, жажду не утоляет никак... Зачем это пить??? 

Почему вы не испытываете удовольствия от уталения жажды водой?

У меня такое ощущение, что наркоманы защищают наркотик....{#emotions_dlg.pardon}


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Спасибо за то, что наркоманом

Аватар пользователя sjmorozov

Спасибо за то, что наркоманом назвали. Тем не менее, продолжу диалог. Вы почему-то безоговорочно верите журналистам, а исследования или хотя бы энциклопедии Вам посмотреть просто лень. Нет "натуральных" и "химических" продуктов. Все вещества — химические соединения. Любой продукт — это формула.

И если Вы считаете, что в еду специально сыпят яд и отраву, чтобы нас убить, то обоснуйте, пожалуйста, зачем это нужно производителям. Любые пищевые добавки проходят испытания и лабораторные исследования, которые и не снились "натуральным" продуктам. И большинство добавок с индексом Е, которыми так пугают любители сенсаций, это, добавки, вы удивитесь, но естественного происхождения. Полученные из привычных вам продуктов. Я уже приводил примеры с глутаматом натрия и нитритом натрия, которых гораздо больше в "натуральных" продуктах, чем в тех, куда их добавляют искусственно. Так же обстоят дела и с остальными веществами.

Индекс Е получают только проверенные добавки, которыми отравиться нельзя. Безопасные.

Ради интереса, найдите статистику отравления в Макдональдсе и дома. Я не уверен, что такая есть. Но уверен, что отравлений в Макдональдсе (либо любыми другими фабричными продуктами) на несколько порядков меньше. Потому что производители не хотят судебных исков и многомиллионных штрафов. И каждый продукт проходит огромное количество исследований.

И напоследок: кока-кола — продукт, безусловно, не полезный. Но и не вреднее любого другого сладкого напитка, в том числе и свежевыжатого сока. Разве что, может быть, газированность даёт какой-то дополнительный эффект.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Пожалуйста за наркомана) И на

Аватар пользователя Оксана

Пожалуйста за наркомана) И на всё остальное  я уже, в принципе, ответила ниже. Нет производителя, который мог бы сделать такие лихие деньги на здоровом питании и образе жизни, потому что он как минимум подразумевает сведение к минимуму или вообще полный отказ от несвежей пищи, от полуфабрикатов, консервов и т.д. Если сейчас представить, что все вдруг перешли на идеальное сбалансированное питание, которое нам положено природой, то вся пищевая индустрия практически полностью разориться. Поэтому всё, что нам так активно предлагают под "вкусом настощей жизни" основано на зависимости человека от вкуса, на быстровырабатываемых пищевых зависимостях.

Давайте я Вам напомню, как уничтожались племена настоящих мужчин "огненной водой", как во времена становления советской власти "покупались" за эту отраву целые народы Крайнего Севера.... Все искуственно созданные напитки - ложь для нашего организма, коварный обман. Всё, что не может родить матушка-природа - отрава для человека, искушение, которое ведёт его к погибели.

Вы можете продолжать сколько угодно продолжать убеждать себя в том, что в этих всех продуктах нет вреда, но единственный показатель правоты в таких вопросах - здоровье семьи. Нас рассудит только время.


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Ну, во-первых, не надо

Аватар пользователя sjmorozov

Ну, во-первых, не надо сравнивать наркотик (алкоголь) и пищу. Вещи разные. А во-вторых, Вы как будто дословно цитируете одно из журналистских "расследований". Журналисты не утруждают себя поиском фактов, они цепляются за любое слово и раздувают из мухи слона. Я предлагаю не верить на слово откровенной чепухе, даже если она похожа на правду, а искать истину.

Я понимаю, что мне ни в коем случае не удастся Вас убедить в безопасности пищевых добавок в целом, поэтому я просто продолжу публиковать небольшие статьи на узкие темы.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Всё же я утверждаю, что любая

Аватар пользователя Оксана

Всё же я утверждаю, что любая зависимость опасна. Я конечно же не сравниваю пищу и наркотики в общепринятом  понимании. Но принцип то действия такой же. И в этом плане пищевая зависимость тоеж не приносит пользу.  Я даже больше скажу. Чего вам больше всего хочется - то и есть для вашего организма самое вредное. Оговорюсь: речь не идёт об абсолютно здоровых людях.

Я, конечно же, ничего не цитирую, все мои размышления основаны на многолетнем изучении проблемы современного питания и личном опыте. Я не противник пищевых добавок, я их не одобряю и  стараюсь не употреблять. Как, например, я не одобряю, к примеру....ммм.....ну, например, так называемый гражданский брак или, скажем, употребление лекарств. Но ни в коем случае не осуждаю тех,  для кого это приемлемо. Вот Вы поймите, почувствуйте уже разницу.


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Разницу я бы чувствовал, если

Аватар пользователя sjmorozov

Разницу я бы чувствовал, если бы Вы именно так и писали — "не одобряю". Вы же называете людей, которые едят промышленные продукты наркоманами, пишете про какие-то зависимости, теории заговора. И не считаете, что существует проблема голода на планете. Про кока-колу Вы пишете, что лучше воды из лужи выпить, чем кока-колы.

Я продолжу публиковать подобные материалы. И надеюсь, что кому-то они будут полезны.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Ну разумеется это всё происки

Аватар пользователя Оксана

Ну разумеется это всё происки врагов, глобальный заговор против человечества и вообще, может быть, целенаправленное внедрение инопланетного разума в наши организмы....... Вот Вы уже попали под Программу, как земной мегамозг. Но мы за Вас поборимся! {#emotions_dlg.bomb}

Современное питание вообще нацелено на сокращение численности населения планеты, разве не так?


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Суть любого питания — золотая

Аватар пользователя sjmorozov

Суть любого питания — золотая середина. Вы почему-то не хотите её увидеть. Если я пишу, что ядовитая кока-кола — миф, Вы считаете, что я пью её литрами. Если я пишу, что нитрит натрия не вреден, то считаете, что я колбасу ем тоннами. Сосискам я предпочитаю мясо, а кока-коле — морс, например. Но это не значит, что я не куплю себе баночку кока-колы, когда мне захочется. Потому что я рассуждаю критически.

А миф о "здоровом питании", решающем все проблемы — всего лишь миф. Я могу, пользуясь Вашими аргументами, написать следующее. Средневековая Британия. Абсолютно натуральное питание. Средняя продолжительность жизни 30 лет.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Ну вот у меня и правда

Аватар пользователя Оксана

Ну вот у меня и правда складывается впечатление, что Вы пьёте кока-колу литрами, уж больно рьяно как то Вы её защищаете... Я тоже иногда могу выпить или сьесть какой нибудь "гадости", но мне и в голову не придёт писать на сайте о том, что это не вредно. Я прекрасно понимаю, что это вредно, как вредно практически всё, что мы покупаем в магазине. В лесу жить и возделывать поля я, конечно, не собираюсь, пасеку не заведу, но делаю акцент на тех продуктах, которые дают мне силу, красоту, молодость духа и тела....то есть -  здоровье. Примерно год назад я хотела начать публиковать заметки об этих продуктах, но видя, что Вы делаете акцент на другом, не стала, что называется, лезть вперёд батьки в пекло....

Здоровое питание - это не просто набор продуктов на нашем столе, а это отношение к жизни, к семье, к совему духовному развитию. Поэтому мне всё равно, сколько жили британцы в средние века. Я то сибираюсь жить вечно))


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Я думаю, гораздо больше Вы

Аватар пользователя sjmorozov

Я думаю, гораздо больше Вы вреда себе наносите, покупая и съедая то, что сами считаете "гадостью". Такой обратный эффект плацебо.

По теме я лишь добавлю: давайте оперировать фактами. Дайте ссылку на какое-нибудь исследование кока-колы, например, где факты показывают, что это яд. Ну или что от неё случается рак или люди умирают.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Не,ну нет,я так не хочууу))

Аватар пользователя Оксана

Не,ну нет,я так не хочууу)) Во первых, хитрый женский ум устроен так,что когда наше пузико чемто вкусненьким набивается,оно в этот момент считается божестывенным продуктом,а уж потоооом..... Не сегодня, точно)) Я уже упоминала в первом  споре о напитках, что для меня  лучше с любовью приготовить кусок мяса, чем спроклятиями в адрес пестицидов съесть помидорку.

Про то,что люди умирауют от кока-колы, сами понимаете, никаких исследований нет и не будет. Причины две. Вред не очевиден и растянут во времени на годы.... Вторая причина - корпорация "Кока-кола"))

Но факты...пожалуй их труднобудет связать с каким то конкретным продуктом... Можно лишь рассказать об основных каких то источниках, скажем так - элементах питания... Воздействии их на организм.. В этой связи я бы хотела высказать пожелание: давайте попробуем разложить по полочкам основные асппкты питания, сбалансированного питания человека без конкретизирования на продуктах питания, ну скажем.... Можно, например, развенчать миф о незаменимости витамина В12, основываясь на фактах, приведя список продуктов, которые его содержат, необходимая ежедневная потребность, у кого он вырабатывается в нужном количестве без мяса и т.д. То же самое можно и про незаменимые аминокислоты рассказать, к примеру... Ну что ещё. Хитмический состав человека - интересная тема. Балланс кислот и их количество, вырабатываемое телом, думаю, шокирует многих. Ну я вот хотела бы почитать материалы на эти и подобные темы......А уж продукты - это уж каждый для себя определит по составу потом.


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Если Вы готовы написать

Аватар пользователя sjmorozov

Если Вы готовы написать обзорную статью об аспектах питания в целом, я буду только рад. Только сразу предупреждаю, что ко всему буду относиться критически. Сам же такую статью пока написать не готов. Возможно, как-нибудь соберусь с мыслями. На данный момент свободное время позволяет мне делать лишь небольшие статьи.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

О нет, это очень глобальная

Аватар пользователя Оксана

О нет, это очень глобальная тема, нужны годы целенаправленной работы и базывые знания серьёзнее, чем у меня... Хорошо в наше время только то, что не обязательно быть химикомили биологом, чтоб что то изучить.  "Чума 20 века" - интернет, - делает своё дело хорошо)

Да и потом, если бы я начала писать обзорную статью, то тут, наверное, читать устанешь, не то, что писать... Это же надо все аспекты затронуть, направления, способы, принципы, типы, ооо..... Плюс на каждый раздел, а по сути, предложение ссылку давать... Это чрезвычайно трудоёмко.... Не, я не потяну. Если бы мне была в этом необходимость, тогда да...Дело в том, что для себя я тип питания и направление выбрала, поэтому мне такая статья интересна не будет. Да и в голове ясной картины нет, по полочками разложено не всё....Что то пока висит, ждёт своего часа....

Ещё один аспепкт.... Вы, sj_morozov, в частности, будете скептически относиться ко многим вещам, которыми я, например, живу, а выдавать скиптицизм будете за критику. Я этого не хочу. 

 


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Критическое мышление и

Аватар пользователя sjmorozov

Критическое мышление и скептицизм — это по сути синонимы. И я не отвергаю никаких идей до того, как изучу факты или доказательства. Это и есть критическое мышление.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

С любыми пищевыми

Аватар пользователя Оксана

С любыми пищевыми зависимостями нужно бороться, если хотите быть здоровыми.


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Для сведения, в кока-коле не

Аватар пользователя amidon

Для сведения, в кока-коле не заменитель сахара, а сахар. Ну это так к сведению. Что касается алкоголя, то его употребляют даже животные. Научный факт, слоны стаскивают кучу овощей в ямы и накрывают листьями, ждут когда забродит и пьют, а затем ходят по жунглям и орут во весь хобот. тоже можно сказать и про многих других животных. Алкоголь он был и есть, другое дело количество его употребления и особенности разных народов. 

 

ваш α и ω...

И ты, Брут?

Аватар пользователя Оксана

И ты, Брут?


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Для сведения, в кока-коле не

Аватар пользователя Оксана

Для сведения, в кока-коле не заменитель сахара, а сахар.

Краситель в кока-коле  - сахарный колер, а это некристаллическое вещество никак, иначе смысла не было бы его создавать...


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Сахарный колер или добавка

Аватар пользователя sjmorozov

Сахарный колер или добавка Е150 — это не что иное, как расплавленный сахар или карамель. И что вы дома сахар растопите на плите, что на заводе, результат будет один. Вот он:

Что касается кристалличности, то карамель сама по себе кристаллизуется при остывании. Чтобы этого не происходило, в неё добавляют, например, патоку. В данном случае смысла этого делать нет (если использовать как краситель). Хотя кристалличность не является показателем вредности или полезности продукта.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Ну я Вам не будут тоже сейчас

Аватар пользователя Оксана

Ну я Вам не будут тоже сейчас из Векипедии цитировать, видимо, разница в восприятии слишком велика. Никакая статья о безвредности не заставит меня пить лимонады, нектары, алкоголь и прочие напитки. Для меня важнее воздействие каждого отдельно взятого продукта на психику, душевное состояние, восстановление. Если Вы понимаете, что всё остальное (то, о чём мы здесь говорим) это основа для такого мышления, база, которая уже в мозгу на подсознании... И честно говоря, я просто боюсь быть непонятой, если сейчас скажу, что жжёный сахар вообще не годится в употребление мужчинами, а женщине можно только до обеда и то, если организм не совсем здоров, а нуждается в лечении верхних дыхательных путей, лиюбо в меньших количествах - для профилактики, а в ещё меньших как продукт, улучшающий женскую гармональную систему, если употреблять его до 12 дня.


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Опять же: факты или

Аватар пользователя sjmorozov

Опять же: факты или доказательства?

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

А что такое фаты или

Аватар пользователя Оксана

А что такое факты или доказательства для Вас? То, что кто то где то написал, основываясь на каких то исследованиях, детали которых известны только исследователям и на что можно дать ссылку, причём варианты результатов могут варьироваться в зависимости от Ваших предпочтений или тысячелетний опыт мастеров своего дела, передаваемый неизменными знаниями из поколения в поколения из уст в уста, записанные тайными письменами великих ведунов?) А то скажу, да опять не то.

 


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

То, что может быть

Аватар пользователя sjmorozov

То, что может быть верифицируемо. Любое предположение должно быть фальсифицируемо.

Smile Я удивляюсь Вашему умению добавить эпитетов, обесценивающих любое утверждение. Как выше: какие-то исследования, результаты могут варьироваться… Научный метод исследования подразумевает соблюдение целого ряда правил и принципов. Иначе это не научный метод, а как раз те самые ведуны да колдуны.

П.С. Спор, конечно, интересный, но совершенно непродуктивный. Я, с Вашего позволения, закончу. Надеюсь, что другим читателям мои мини-исследования будут всё-таки интересны. Хочется услышать и другие отзывы.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Извините, но мне спор этот не

Аватар пользователя Оксана

Извините, но мне спор этот не был интересен, как и подобные.  Насчёт "непродуктивный...Почему?) Про продукты же) Продуктивный, значит)) Ну раз мои несерьёзные отзывы Вам неинтересны, то я тоже пас))


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Для чего же вы каждый раз

Аватар пользователя sjmorozov

Для чего же вы каждый раз начинаете спорить, раз вам неинтересно? Smile

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Каждый раз думаю, что будет

Аватар пользователя Оксана

Каждый раз думаю, что будет интересно) А потом уже просто не могу остановиться) 

П.С.Просто я плохой собеседник, неинтересный... {#emotions_dlg.pardon}Думала,может, на сайте,г де есть время каждую фразу обдумать, заглянуть в векипедию или ещё в какой умный источник, будет получше. А не получается. Я не люблю разговаривать, у меня это плохо получается.

Вы не поверите - я раньше смеяться не умела! Проблема была. Какое то "гхы"получалось вместо смеха. Так стыдно было....ой....Приходилось смех изображать даже.   Теперь даже представить трудно, что можно не уметь смеяться)) А ведь реально - проблема была ужасная....

Я вот подумала, что,может,здесь,где вроде бы никто ничего особо не стесняется и люди понимающие, я чему то научусь в плане общения.....хотя бы  виртуального..... а то часто как со смехом - приходится изображать общение.... {#emotions_dlg.sorry2} 


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

дезавид

Аватар пользователя amidon

Сергей, предлагаю новую тему для вашего расследования. Дезавид. Прочитал уже несколько статей, послушал даже на совещаниях представителей Водоканала но определиться не смог.

Хотя его сейчас прекратили применять вопросы остались. Только Ваш пытливый ум, сможет пролить правду. 

http://vnnews.ru/actualno/36674-novgorodci-%E2%80%93-podopitnie-kroliki-...

 

ваш α и ω...

Поддерживаю. Тем паче у меня

Аватар пользователя Оксана

Поддерживаю. Тем паче у меня скоро будут материалы на эту тему...

П.С. Ага...А вот и ссылку кинули как раз на группу ВКонтакте. https://vk.com/club66008924

П.П.С. Химический состав

Согласно ТУ 9392-013-49340960-2008 дезинфицирующее средство «Дезавид концентрат» представляет собой водный раствор смеси ПОЛИГЕКСАМЕТИЛЕН-ГУАНИДИНА ГИДРОХЛОРИДА (ПГМГ-ГХ) 42,2?4,22 мас.% и алкилдиметил-бензиламмоний хлорида фракций С10-С18 7,8?0,78 мас.%.

Вот отправные данные. Сергей, ждём от Вас начальной статьи))

 


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Я уж и боюсь что-то подобное

Аватар пользователя sjmorozov

Я уж и боюсь что-то подобное писать :). Чувствую, заработаю себе скоро какую-нибудь кличку вроде Сергей "адвокат дьявола" Морозов.

Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим — теориями © Феликс Коэн

Я читаю и слышу

Аватар пользователя Оксана

Я читаю и слышу разносторонние мнения на этот счёт. С одной стороны, источники пишут о безопасности для животных и людей, а с другой: статьи и вреде и смертельнорй опасности... Единственное, что я поняла о смертельной опасности, это то, что если воду с "Дезавидом" смешать со спиртом, то получается отрава. То есть спирт из под крана теперь разбавлять нельзя. Лично меня это не пугает, но мы живём в Росии, где о технике безопасности слышат только в больнице... В общем, много противоречивого материала я прочитала за последние несколько дней и поняла, что мне хочется услышать только одно: применяют ли "Дезавид" за рубежом и действительно ли он запрещён в Европе, как меня убеждают. Лично я пока склоняюсь к тому, чтоб запаха хлорки в воде не было, потому что у меня лично на этот запах неприятие организмом.

В этой связи я бы хотела попросить sj_morozov`а поискать в зарубежных СМИ материал на эту тему, потому что он здесь единственный, кто в этом, как рыба в воде ориентируется... {#emotions_dlg.blush}


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

ну не ждем, а предлагаем...

Аватар пользователя amidon

ну не ждем, а предлагаем... было в одной из статей что мол предлагайте новые темы... но конечно ни кто ни кому ничего не обязан!

 

ваш α и ω...

 ну я выразила надежду,просто

Аватар пользователя Оксана

{#emotions_dlg.blush} ну я выразила надежду,просто ...аа....ладно, лучше промолчу.


Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо Smile

Тема появилась на блоге

Аватар пользователя amidon

Тема появилась на блоге губернатора Новгородской области

Тема: Открытое письмо

Губернатору Новгородской обл. Митину С.Г. 

Председателю Думы Великого Новгорода Тимофееву В.В. 

Мэру Великого Новгорода Бобрышеву Ю.И. 

Депутатам городской думы

 

 

 

Открытое письмо

 

 

Уже 3,5 года в Череповце для подготовки питьевой воды на МУП «Водоканал» применяется препарат под названием «Дезавид концентрат». Он был разработан представителями Москвы и Санкт-Петербурга. Но ни в Москве, ни в Санкт-Петербурге не нашел своего применения. Более того, он был опробован в нескольких городах России, но везде от него отказались. Не отказались только в Череповце, а теперь вот и на Новгородской земле.

§ Во-первых, препараты такого рода применяются для дезинфекции поверхностей, медицинского инструментария и оборудования; изучение эффективности и безопасности этого препарата для обеззараживания воды не проводилось.

§ Во-вторых, «Дезавид концентрат» относится ко II классу опасности (высокоопасные вещества).

§ В-третьих, препарат «Дезавид концентрат» оказывает токсическое действие на печень, что подтверждает исследование длительного воздействия его на организм животных.

§ В-четвертых, «Дезавид концентрат» в определенных дозах приводит к смерти. 

 

Все это отражается на здоровье людей, не имеющих представления о том, как происходит очистка воды в Великом Новгороде, а так же области и главное – с помощью каких препаратов. И такую воду пьют ежедневно все жители Великого Новгорода и области, включая больных, пожилых, кормящих и беременных женщин и детей. «Дезавид концентрат» не испаряется, не распадается при кипячении, не улавливается фильтрами и имеет тенденцию к накоплению в организме. 

 

В условиях, когда действие препарата не изучено, подобное его применение приравнивается к противозаконному эксперименту над людьми. 

 

По неофициальной информации (и мы просим помочь нам в получении официальной информации), в городах, где употребляют эти препараты увеличилось количество замерших беременностей. 

 

Почему же этот препарат готовятся принять для применения в Великом Новгороде?

 

 

 

В этой связи мы не просим, а требуем: 

1. Немедленно остановить проводимые опыты и подготовку к использованию препарата МУП «Водоканал» 

2. Назначить независимую токсикологическую экспертизу препарата на возможность его применения в целях подготовки питьевой воды 

3. Опубликовать результаты официального расследования в СМИ Великого Новгорода 

4. В публикации раскрыть причины внедрения опасного препарата. 

 

 

Провести общественные слушания.

 

 

По поручению группы "Дезавид" Седова Татьяна Ивановна

 

ваш α и ω...

Случайные материалы